香港+澳门+资料大全: 争论不休的观点，是否值得持续讨论？
更新时间： 浏览次数：66
香港+澳门+资料大全: 争论不休的观点，是否值得持续讨论？各热线观看2025已更新（2025已更新）
香港+澳门+资料大全: 争论不休的观点，是否值得持续讨论？售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线：
香港+澳门+资料大全(温馨提示：即可拨打）
齐齐哈尔市依安县、常德市桃源县、大兴安岭地区呼玛县、丽水市遂昌县、大连市西岗区、抚顺市新宾满族自治县、五指山市通什
吕梁市离石区、丽江市宁蒗彝族自治县、邵阳市绥宁县、广西玉林市兴业县、沈阳市皇姑区
葫芦岛市建昌县、阜新市细河区、丽水市遂昌县、黑河市嫩江市、兰州市安宁区、内蒙古兴安盟突泉县
武汉市洪山区、西宁市城中区、渭南市合阳县、伊春市丰林县、临汾市侯马市
韶关市南雄市、益阳市桃江县、广州市黄埔区、重庆市云阳县、北京市海淀区、辽阳市文圣区
重庆市合川区、大同市左云县、芜湖市南陵县、安康市旬阳市、昌江黎族自治县七叉镇、重庆市垫江县、广安市华蓥市
绵阳市游仙区、临汾市曲沃县、郑州市管城回族区、阳泉市郊区、内江市东兴区、海口市美兰区、天津市红桥区、大庆市肇源县
眉山市仁寿县、红河开远市、滁州市明光市、广西百色市西林县、徐州市新沂市、东方市板桥镇、定安县富文镇、定安县新竹镇、宜宾市高县、滁州市全椒县
乐东黎族自治县佛罗镇、宜昌市五峰土家族自治县、黔东南雷山县、黔西南晴隆县、临汾市洪洞县、黄冈市红安县
延安市甘泉县、太原市迎泽区、襄阳市枣阳市、定西市岷县、盘锦市双台子区、吕梁市孝义市、徐州市云龙区、阿坝藏族羌族自治州茂县、苏州市吴中区、广西桂林市灵川县
六盘水市水城区、黔南惠水县、临沂市平邑县、乐东黎族自治县尖峰镇、长春市德惠市、南充市顺庆区、巴中市南江县
全国服务区域：西宁、滁州、白银、广元、保定、马鞍山、濮阳、昆明、曲靖、许昌、文山、滨州、上饶、漯河、哈尔滨、绍兴、怀化、盐城、黄南、南阳、儋州、泰安、日喀则、锦州、甘南、三亚、河源、庆阳、金昌等城市。
香港+澳门+资料大全全国生肖服务网点查询：
安康市镇坪县、惠州市惠东县、衢州市开化县、绵阳市涪城区、天水市张家川回族自治县、安康市宁陕县、洛阳市偃师区、泉州市石狮市、果洛玛多县、宜宾市南溪区
全国服务区域：西宁、滁州、白银、广元、保定、马鞍山、濮阳、昆明、曲靖、许昌、文山、滨州、上饶、漯河、哈尔滨、绍兴、怀化、盐城、黄南、南阳、儋州、泰安、日喀则、锦州、甘南、三亚、河源、庆阳、金昌等城市。
咸阳市渭城区、酒泉市金塔县、广西南宁市武鸣区、洛阳市涧西区、乐山市峨眉山市
潮州市湘桥区、南阳市内乡县、临高县博厚镇、潮州市饶平县、丽水市云和县、葫芦岛市绥中县
南京市玄武区、达州市渠县、滁州市明光市、云浮市云安区、晋中市介休市
黄冈市黄梅县、延边图们市、安阳市安阳县、抚顺市清原满族自治县、安阳市殷都区、内蒙古巴彦淖尔市乌拉特中旗、海南共和县、广西玉林市容县、新余市分宜县
东莞市清溪镇、广西来宾市象州县、铜陵市枞阳县、宁波市海曙区、漯河市郾城区
成都市邛崃市、宝鸡市凤县、济宁市鱼台县、无锡市滨湖区、太原市迎泽区
定安县富文镇、延安市延川县、鸡西市虎林市、天津市西青区、定西市通渭县、龙岩市新罗区、甘孜炉霍县
上海市静安区、深圳市光明区、漳州市龙海区、延安市志丹县、阜阳市临泉县、白山市抚松县
延安市宜川县、周口市川汇区、常德市汉寿县、榆林市佳县、儋州市排浦镇、遂宁市安居区、鹤壁市山城区、哈尔滨市五常市
遵义市红花岗区、郑州市新密市、东莞市凤岗镇、上饶市婺源县、黄石市铁山区、黔南长顺县、贵阳市清镇市、内蒙古赤峰市红山区、广西崇左市凭祥市、徐州市泉山区
吉林市舒兰市、安庆市桐城市、信阳市息县、葫芦岛市兴城市、安阳市文峰区、台州市玉环市
天津市西青区、重庆市綦江区、广西百色市德保县、吉安市吉州区、济南市济阳区、内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗、上饶市万年县、广西柳州市三江侗族自治县、果洛达日县、运城市临猗县
哈尔滨市呼兰区、内蒙古通辽市扎鲁特旗、广西河池市天峨县、合肥市巢湖市、南昌市青云谱区、东莞市东城街道、南平市松溪县、烟台市莱州市、渭南市潼关县、扬州市仪征市
丽水市青田县、潍坊市安丘市、文山文山市、内蒙古锡林郭勒盟太仆寺旗、南京市玄武区、泸州市江阳区、黔东南剑河县、上饶市铅山县、广州市花都区、青岛市胶州市
广西来宾市兴宾区、温州市苍南县、琼海市会山镇、广西防城港市上思县、东方市感城镇、太原市万柏林区
菏泽市郓城县、永州市双牌县、凉山宁南县、遵义市绥阳县、枣庄市台儿庄区、铜仁市松桃苗族自治县、成都市金堂县、海西蒙古族格尔木市、广西南宁市良庆区
凉山金阳县、信阳市浉河区、杭州市临安区、万宁市龙滚镇、陵水黎族自治县新村镇
广西崇左市扶绥县、荆门市掇刀区、嘉兴市南湖区、昆明市东川区、大同市浑源县、洛阳市栾川县、昆明市晋宁区、广西河池市罗城仫佬族自治县、广元市旺苍县
中新网5月17日电(燕新台)5月13日，蓝营智库公布一份针对几任台湾地区领导人的最新民调显示，在所有四项调查选项中，马英九均位列首位，赖清德皆排在末尾。
综合《中国时报》、“中评社”等台湾媒体报道，在“执政期间最节制领导人权力、尊重在野党”方面，31.5%受访者认为马英九任内表现最佳，赖清德仅获4.5%支持度。“最清廉”评价中，马英九以31.8%好评居首，赖清德8.4%的支持度仅略高于曾因多项弊案入狱的陈水扁。“司法最公正”一项，30.2%受访者最肯定马英九执政表现，赖清德则仅为7.9%。
值得注意的是，在“两岸关系最和平”方面，马英九获得压倒性的48.1%受访者支持，近半数台湾民众认为其任内“两岸关系最稳定”，赖清德与陈水扁同以约2.0%支持度“吊车尾”。
资料图：马英九文教基金会执行长萧旭岑 图片来源：受访者供图
马英九卸任台湾地区领导人即将满九年，为何仍保持如此高的民调支持度？身为马英九文教基金会执行长的萧旭岑，自2010年担任中国国民党秘书长办公室主任起便成为马英九的核心幕僚。他于5月14日接受中新网专访时指出，马英九在智库民调的四项调查中均位列第一，近半数受访者认可其任内“两岸关系最和平”。这一结果表明，在赖清德执政近一年后，台湾民意愈发怀念此前两岸大交流、大和平的年代。
以下是采访全文：
中新网：对于此次民调中，马英九先生在四项调查均碾压赖清德，尤其在“两岸关系最和平”获得压倒性支持，您如何解读此份民调结果？
萧旭岑：关于台湾智库民调显示马英九先生在历任台湾地区领导人支持度中高居首位，我想有两个原因：第一，马英九先生虽然已经卸任九年，但台湾民众依然深切怀念他执政时期的岛内社会环境；第二，也是更为关键的因素，在赖清德执政近一年后，台湾内部民意日益显现出对两岸和平与交流的强烈支持，因此民众更加想念马英九先生在任时的两岸大交流、大和平年代。
中新网：马英九先生在岛内执政时期，两岸关系和平稳定、欣欣向荣，与现在赖清德当局下两岸关系紧张状态形成极其鲜明的对比。您认为，造成这种巨大差异的主要原因是什么？
萧旭岑：为何马英九先生与赖清德的民调数据会呈现如此巨大的鲜明反差？我认为最大的原因在于民进党自蔡英文至赖清德执政后，未能遵守台湾地区的宪制性规定及相关条例，同时也未遵守作为两岸共同政治基础的“九二共识”，以至于导致两岸关系陷入如今的紧张局面。
中新网：如此悬殊的民调结果，反映出台湾民众对两岸关系怎样的期望？马英九文教基金会在促进两岸关系和平发展方面有何新的规划和举措？
萧旭岑：台湾的主流民意始终支持两岸持续进行和平交流。今年3月底，台湾较具权威性的《远见》杂志民调显示，有超过70%的台湾民众明确反对两岸发生战争，支持两岸继续开展交流对话。这一结果，对马英九文教基金会继续推动两岸和平往来、特别是两岸青年交流工作带来了很大的鼓励。我们也将继续以台湾民间团体的身份，积极推动两岸交流，尤其是青年群体之间的交流，这也是顺应台湾主流民意的做法。
中新网：马英九先生执政时的两岸政策，有哪些值得赖清德当局借鉴之处？如果赖清德当局不改变现有的两岸政策，会对台湾未来发展产生哪些不利影响？
萧旭岑：马英九先生当政八年期间推动的两岸政策，极具价值，非常值得民进党及赖清德当局学习借鉴。马英九先生曾多次公开呼吁赖清德放弃不切实际的“台独”幻想、收回“新两国论”，进而改善两岸关系、维护台海和平稳定。我认为，赖清德当局应当效仿马英九时期，与大陆恢复以“九二共识”为共同政治基础的两岸关系，在此基础之上，重启中断的两岸各项交流与协议，唯有如此，才能真正让两岸人民受惠。
资料图：马英九文教基金会执行长萧旭岑 图片来源：受访者供图
中新网：赖当局行政机构网站介绍台湾地区已设户籍人口时，删除“汉人”表述，用所谓“其余人口”代替，岛内舆论批评此举是“去中国化”走火入魔，担心下一步可能走向“去汉化”“去祖宗化”。您如何评价此事？
萧旭岑：最近赖清德当局推动的所谓“去汉化”“去中化”以及“去祖宗化”的一连串行径，我认为绝对不会得逞。因为在台湾，绝大多数的民众都明确认同自己是中华民族的一分子。而且，我们共同拜妈祖、拜关公，拥有许许多多传承几千年的文化习俗。我留意到身边很多台湾朋友将社交媒体头像改为“旗鱼”，以此来嘲讽赖清德把占台湾地区户籍人口96%的汉人归类成“其余人口”。我想，这实际上也是一种民意的反噬，充分证明所谓“去汉化”的做法是多么的荒谬和可笑。
中新网：赖清德受访时称，将大陆定位为所谓“境外敌对势力”是“不得已”，您是否认同这种说法？赖清德当局上任快满一年，您如何评价这一年来的两岸关系？
萧旭岑：赖清德将大陆视为“境外敌对势力”的说法，既违反台湾现行法规，更不符合两岸当前的实际需要，包括我在内的多数台湾民众，对此均不认同。赖清德执政一年下来，整体评价非常糟糕。台湾最大的门户网站开展的一项几万人参加的即时民调显示，对于赖清德执政一年来的政绩，有超过85%的台湾民众表示“非常不满意”或者“不满意”。我认为，这是一项极具及时性和代表性的岛内民意反馈，充分表明赖清德的执政并不符合民心。所以，我们再次呼吁赖清德，要充分体察岛内民意的转向，让两岸能够重新回到和平交流的时代，这既符合两岸人民的共同利益，也契合台湾人民的真切意愿。(完)
【编辑:李润泽】